История голода в Бенгалии 1943 года

Опубликовал История и Факты
23-10-2020, 12:48
78
1

В жизни каждого государства есть тёмные и светлые стороны. Жизнь такова, что даже хорошие правители совершали чудовищные ошибки ведущие к смерти множества людей. Голод – это одна из причин массовых смертей во все времена у всех народов. В основном, причинами начала голода являлись неурожайные года или природные катастрофы, уничтожающие еду.

 

Сейчас недовольство вызывает добавление в продукты синтетических материалов и пальмового масла. А несколько десятилетий назад, люди миллионами умирали от голодной смерти и болезней, вызванных голодом. Тогда несчастным не доставалось даже горстки риса, не говоря о других продуктах питания необходимых для жизни человека.

В современном английском обществе не принято вспоминать множество ярких события своей истории. Особенно те что связанны с колониальной политикой и уничтожением миллионов людей по всему миру.

Европейские страны и в современном мире, несут страх и разрушения по всей планете. Сегодня уже под предлогом благих намерений. Например, принести демократию или отстоять права меньшинств тем самым осложнить жизнь большинства. Тому причины деньги, а не борьба добра со злом.

Сегодня поговорим о голодоморе, не тем что был на территории Украины, а тот что был вызван политикой английского правительства в 1943-1944 году в Бенгалии, в следствии которого погибло несколько миллионов человек.

Интересный факт, что это не первый голодомор, вызванный англичанами в Бенгалии. До этого был голод 1769—1773 годов. Тогда погибло ещё больше людей. Примерно 10 млн. человек.

 

Но мы пока поговорим о голоде на территории Бенгалии 43-44 года 20 столетия.

Бенгалия когда-то была государством, но ещё в средние века её завоевали и постепенно превратили в часть более крупных государств.

До 1947 года территория Бенгалии была колонизирована Великобританией. Во время Второй Мировой Войны в период с 1943 по 1944 годы от отсутствия еды, и болезней, вызванных голодом, умерло несколько миллионов человек. Если обратится к английским источникам, которым выгодно приукрашивание данных событий, то цифра колеблется в районе 1 500 000 человек.

Если взглянуть на исследования с другой стороны, то тут приукрашивают в большую сторону и заявляют разные цифры. Кто-то говорит о 3 млн. умерших от голода. Другие говорят о 4, 6 и даже 9 миллионах погибших от политики проводимой колониальной администрацией.

Бенгалия 1943 года, это одна из провинций Британской Индии. Где проживало примерно 60,3 миллиона человек.

Малярия и другие болезни, нехватка пищи, антисанитария, отсутствие медицинской помощи, массовое переселение – это факторы при которых погибает очень много людей. Если с ними не бороться, то последствия видны в анналах истории.

По разным оценкам от недоедания и болезней, связанных с голодом, в Бенгалии умерло несколько миллионов человек. Это один из крупнейших голодоморов в истории.

 

Миллионы людей стали нищими, из-за экономической и социальной политики колониальных властей Великобритании.

Семьи распадались так как мужчины уходили на заработки в поисках новой работы. Порой вступая в армию так как других вариантов не было. С работой было очень плохо, как в Бенгалии так и на всей территории Британской Индии. Да что там Бенгалия, пожар Второй Мировой Войны поглотил весь мир, принеся с собой смерть, страдания, разрушения, голод и много других бедствий.

Но массовая смертность в большей массе, наблюдалась в регионах активных боевых действий. На территории Бенгалии не велись боевые действия с армейскими боями.

Крестьяне продавали свои фермы уходя в поисках лучшей судьбы. Когда мужчины искали работу, их семьи становились бездомными беженцами, ищущими помощь. Многие нуждающиеся направлялись в крупные города. Но и там им не находилось даже еды, не говоря о медицинской помощи и крыше над головой.

В этой печальной истории до сих пор существуют разные взгляды на происходящее. Большинство исследователей голода в Бенгалии 1943 года, склоняются к тому что это был искусственный процесс, вызванный военной политикой Великобритании. Большинство сторонников этой теории заявляют, что вначале колониальная администрация создала искусственный дефицит еды, а затем усугубила процесс своими действиями и бездействием.

 

Намного меньше историков говорят, что в голодных смертях виноваты естественные причины.

Бенгальская экономика была преимущественно аграрной, от половины до трех четвертей сельских жителей вели «полуголодный» образ жизни. Низкая производительность сельских хозяйств, не справилась с быстро растущим населением. Что привело к снижению доступности еды. Так же росло число бедных или безземельных работников. Растущие долги людей приводили к трудовому рабству и потере земель.

В то время на территории Бенгалии занимались выращиванием трёх основных видов риса:

  1. Аман – собираемый в зимнее время года
  2. Аус – который собирался осенью
  3. Боро – созревавший весной

Рис Аман был самым популярным и массовым. Почти 70% урожая составляла именно эта культура.

Финансирование военной компании было одним из факторов приведшим к инфляции. Многие работники получали заработную плату, за которую не могли купить себе достаточно продовольствия. Натуральная форма оплаты, частью урожая, практически не встречалась.

Когда цены резко выросли, заработная плата оставалась на прежнем уровне.

В то время Япония оккупировала Бирму, от куда до этого импортировалось большое количество продовольствия (до 20%). Политика Британской администрации запрещала торговлю и транспортное сообщение с захваченными противником регионами. А тактика «выжженной земли», усугубляла положение.

Одним из самых главных ударов по беднякам была конфискация всех личных лодок. До этого времени люди спасались от голода рыболовством. Но англичане забрали все плавсредства, мотивируя это угрозой японского вторжения.

Причины голода:

  1. Основная причина — это повышение спроса и понижение предложения доступной еды.
  2. Ураган 1942 года погубил почти весь зимний рис (Аман) в южных регионах Бенгалии. То, что не сделал циклон, завершили проливные дожди и последующие наводнения.
  3. Помимо стихии рис портился из-за грибка, уничтожившего до 90% от общей массы в разных местах.
  4. В 1942 году Бенгалия собрала обильный урожай, но англичане вывезли огромное количество зерна в Англию, создав в ней чудовищную нехватку продовольствия.

Эти факторы вызвали небывалый рост цен. Спекулянты специально скупали продовольствие и не продавали его людям. Дабы на этом сделать хорошие деньги. Но в итоге миллионы жизней на их совести. Так же, как и на совести тех, кто отвечал за этот регион и отрицал факт голода.

Рис как основной продукт питания жителей Бенгалии, с декабря 1942 года подорожал в несколько раз. Всеобщее волнение после уничтожения урожая, только поднимали цены на продовольствие.

Однако реальной нехватки продовольствия не было. Так как были большие запасы риса и других продуктов питания. Так же увеличились поставки пшеницы. Что компенсировало уничтоженный урожай риса.

Торгаши знали своё дело и специально увеличивали стоимость продуктов, распуская слухи о нехватки продовольствия.

Австралийский биохимик доктор Гидеон Пойа назвал бенгальский голод «техногенной катастрофой», непосредственно вызванной политикой Черчилля.

 

Выдающийся индийский аналитик Моэн Гурушвами напоминает: «Уинстон Черчилль был таким же массовым убийцей, как Адольф Гитлер. Гитлер убил 6 миллионов евреев в концентрационных лагерях, Черчилль уничтожил 4 миллиона индийцев, лишив их продовольствия. Тем не менее, многие люди и организации в Индии до сих пор, кажется, почитают этого человека.

Мадусри Мекержи разыскала некоторые из оставшихся в живых и рисует сковывающую картину последствий голода и лишений. В книге «Секретная война Черчилля» она пишет: «Родители бросали свои голодающих детей в реки и колодцы. Многие покончили с жизнью, бросаясь под поезда. Голодающие люди умоляли о воде, в которой немногие счастливцы варили рис. Дети ели листья и лозы, стебли ямса и траву. Люди были слишком слабы, даже кремировать своих близких. Собаки и шакалы пировали на грудах трупов в деревнях Бенгалии.»

Сумевшие вовремя убежать скопились в Калькутте. Женщины в попытке прокормить свои семьи становились проститутками. «Матери превратились в убийц, села — в поставщиков шлюх, отцы в сутенеров дочерей», — пишет Мукерджи.

Мани Бейомик, изобретатель эксимерной глазной хирургии, навсегда запомнил этот голод: его бабушка умерла, потому что отдавала ему часть своей пищи.

К 1943 году Калькутта была наводнена ордами голодающих, большинство из которых умирало прямо на улицах. Вид сытых белых британских солдат на фоне апокалиптического пейзажа стал «окончательным решением по британскому правлению в Индии», — отметил Джавахарлал Неру.

Черчилль мог легко предотвратить голод. Помогли бы даже несколько партий продовольственного зерна, но британский премьер-министр категорически отверг призывы двух наместников, его собственного секретаря по делам Индии и даже президента США.

Сабхас Чандра Бос, борец за свободу Индии, тогда воевавший на стороне сил Оси, предложил послать рис из Мьянмы, но английские цензоры даже не допустили передачи его предложения.

Черчилль был совершенно безжалостен, выкачивая из Бенгалии продовольствие в пользу британских войск и греческих гражданских лиц. По его словам, «голод для привыкших к недоеданию бенгальцев менее серьезен, чем для крепких греков».

 

Британский госсекретарь по делам Индии и Бирмы, Леопольд Эмери, хотя он был ярым сторонником колониальной политики, осудил отношение Черчилля к бенгальцам как «достойное Гитлера» .

Черчилль ответил на мольбы Эмери и вице-короля Индии Арчибальда Уэйвелла о направлении в Индию части запасов продовольствия телеграммой с вопросом, почему Ганди еще не умер.

Уэйвелл сообщал, что голод «был один из самых больших бедствий, которые обрушились на любых людей, находящихся под британским правлением». По его словам, когда Голландия нуждается в пище, «корабли, конечно, будут доступны, но совсем другой ответ мы получаем, когда просим кораблей, чтобы принести еду в Индию».

Черчилля до сих пор оправдывают тем, что он якобы не имел кораблей для чрезвычайных поставок продовольствия в Индию, но Мукерджи раскопал опровергающие это официальные документы, по которым суда, перевозящие зерно из Австралии, специально обходили Индию на пути к Средиземному морю.

Враждебность Черчилля по отношению к индийцам как таковым уже давно документирована. На заседании военного кабинета он обвинил в голоде самих индийцев, заявив, что они „плодятся как кролики“. Его отношение к индийцам концентрированно выражено в его обращенных к Эмери словах:  «Я ненавижу индийцев. Они представляют собой зверских людей со звериной религией». В другом случае он настаивал, чтобы к индийцам, как и к немцам, во всем мире относились, как к зверям.

По словам Мукерджи, «отношение Черчилля к Индии было довольно экстремальным, и он ненавидел индейцев, главным образом потому, что знал: Индия не может быть долго сохранена под властью Великобритании.»

 

Она пишет в The Huffington Post: «Черчилль считал пшеницу слишком драгоценной, чтобы тратить ее на небелых, не говоря уже о непокорных подданных, требующих независимости от Британской империи. Он предпочитал накапливать запасы зерна, чтобы кормить европейцев по завершении войны."

На пике голода, в октябре 1943 года, Черчилль на щедром банкете сказал: «Когда мы оглядываемся на год назад, мы видим эту часть земли, где не было никакой войны в течение трех поколений... Это время, несомненно, войдет в историю Индии как Золотой век, когда англичане дали индийцам мир и порядок, обеспечили справедливость для бедных и защитили всех людей от внешних опасностей».

Черчилль был не только расист, но и лжец. Но, безусловно, его политика по отношению к голодающим Бенгалии ничем не отличалось от всей предшествующей британской политики в Индии.

В конце викторианских холокостов Майк Дэвис указывал, что за 120 лет британского правления серьезный голод в Индии наблюдался 31 раз по сравнению с 17 разами на протяжении 2000 лет до британского правления. В своей книге Дэвис рассказывает о голоде, который убил до 29 миллионов индийцев, — и обосновывает, что эти люди были убиты британской государственной политикой.

В 1876 году, когда засуха разорила фермеров плато Декан, в Индии был чистый избыток риса и пшеницы. Но вице-король Роберт Бульвер-Литтон настаивал на полном снятии любых преград их экспорту в Англию. В 1877 и 1878 годах, в разгар голода, зерновые торговцы экспортировали рекордные объемы зерна, а правительственные чиновники приказывали «всячески препятствовать оказанию помощи» голодающим.

 

Единственное облегчение их положения, разрешенное в большинстве районов, заключалось в создании трудовых лагерей, в которых рабочие, даже занятые на тяжелых работах, получали меньше пищи, чем узники Бухенвальда.

Даже после смерти миллионов Литтон игнорировал любые попытки облегчить страдания еще живых миллионов крестьян и сосредоточился на подготовке к провозглашению королевы Виктории Императрицей Индии. Кульминацией торжеств по этому поводу стал недельный праздник, на котором 68 тысяч сановников услышали ее обещание нации «счастья, процветания и благополучия».

В свете изложенного не удивительно, что любимым фильмом Гитлера была «Жизнь бенгальского улана», показывавшая британскую политику в Индии. Нацистский лидер объяснил свою любовь к этому фильму тогдашнему министру иностранных дел Великобритании Эдварду Вуду (графу Галифаксу) тем, что этот фильм показывал, «как высшая раса должна вести себя». Этот фильм был обязателен для просмотра эсэсовцами.

О причинах голода существуют разные версии; фактом, однако, остаётся то, что британское правительство проводило в Бенгалии политику... продразвёрстки, вывозя из провинции по 159 тысяч тонн риса в год. Рис входил в солдатские пайки британских военных, и поэтому был империи жизненно необходим. Уже за первые семь месяцев 1943 года из голодающей Бенгалии британское правительство вывезло 80.000 тонн продовольственного зерна. Вдобавок оно конфисковало до 66 тысяч судов, на которых местные жители ловили рыбу и перевозили продукты (чтобы японцам, в случае чего, не достались!). Инфляция цен на продукты достигала 1011%, спекулянты получили грандиозную прибыль. В итоге к июню 1943 года цена на рис стала недосягаемой для большинства бедняков и миллионы индийских крестьян оказались обречены на голодную смерть. Вдобавок британцы, на случай вторжения, жгли запасы риса, находившиеся на побережье, и сгребали тонны риса в Ганг. Это заодно добило и рыболовство...

 

Тысячи людей двинулись из сельской местности в Калькутту, в другие города, прося милостыню. Многие из них безропотно умирали на городских улицах у амбаров с рисом, который мог бы спасти их от смерти. Британские власти могли бы оказать помощь голодающим, но они этого не сделали. Как это выглядело? Из мемуаров одного из членов правительственной комиссии по расследованию причин голода У. К. Эйкройда: «В августе 1943 года я проезжал по железной дороге от Мадраса до Калькутты... Я в благодушном настроении вышел из купе и в предвкушении плотного завтрака направился в вагон-ресторан. Вся платформа кишела измождёнными, высохшими людьми всех возрастов и обоего пола, надеявшимися сесть на поезд, следовавший в Калькутту. Многие из них еле передвигались. Я запомнил только блеющий, скулящий звук, что издавала толпа страдающих от голода людей, выражавший мольбу и безысходность... Завтрак не лез мне в горло, и я вернулся в купе».

Официальное число погибших – 1,5 миллиона человек, но тот же Эйкройд считал эту цифру преуменьшенной: «Теперь я считаю, что она сильно занижена, тем более, что никто не считал количество погибших на дорогах. В то же время число жертв голода не достигло 3-4 миллионов, как заявляли некоторые критики работы комиссии. Но и самая низкая цифра уже достаточно трагична».

Отчаявшиеся от голода люди нападали на армейские хранилища риса и пункты сбора лодок. Но их охраняла регулярная армия, которая встречала нападавших огнём. В результате от рук военных погибло, по некоторым оценкам, до 300 тысяч человек за март–июль 1943 года. Доходило до того, что британские военные расстреливали обезумевшие толпы голодающих из пушек и с самолётов. Очевидцы описывали случаи, когда толпа живых скелетов бросалась в пропасть с обрыва, или массово ложилась под поезд. Зато настало настоящее раздолье для стай одичавших собак, шакалов и стервятников, которые пировали человечиной, мёртвой или ещё живой, прямо на городских улицах.

Джавахарлал Неру писал: "Это был самый большой и самый опустошительный голод в Индии за истекшие сто семьдесят лет английского господства; его можно сравнить только с ужасным голодом, который охватил Бенгалию и Бихар в 1766-1770 годы и явился первым результатом установления английского господства. Последовали эпидемии, особенно холеры и малярии. Эпидемии эти распространились на другие провинции...

 

Голод был вызван не стихийным бедствием, не игрой сил природы или вражеской блокадой. Каждый компетентный наблюдатель согласится, что голод был делом рук человека, что его можно было предвидеть и избежать.

Все согласны с тем, что заинтересованные органы власти проявили поразительное безразличие, некомпетентность и самоуспокоенность. Вплоть до последнего момента, когда тысячи людей уже умирали ежедневно на людных улицах, факт голода отрицался, а упоминания о нем в печати вычеркивались цензурой. Когда калькуттская газета "Стейтсмен" опубликовала ужасные фотографии голодающих и умирающих на улицах Калькутты женщин и детей, представитель правительства Индии, выступая официально в Центральном законодательном собрании, протестовал против "драматизирования" положения; для него ежедневная гибель от голода многих тысяч людей в Индии была, повидимому, нормальным явлением. В то время как все это происходило и улицы Калькутты были усеяны трупами, светская жизнь десяти тысяч людей высшего света в Калькутте нисколько не изменилась. Там развлекались танцами и банкетами, выставляли напоказ свое богатство и вели роскошную жизнь."

 

Ну, а как реагировал на голод премьер-министр Британской Империи Уинстон Черчилль? Он неумолимо продолжал выкачивать продовольствие из Индии в пользу британской армии и греческих гражданских лиц. По словам Черчилля, «голод для привыкших к недоеданию бенгальцев менее серьёзен, чем для крепких греков». На просьбы о направлении в Индию запасов продовольствия он ответил риторическим вопросом: "Тогда почему ещё не умер Ганди?". А на заседании военного кабинета сэр Уинстон заявил: «Голод или не голод – какая разница, если индийцы будут плодиться, как кролики»...

Комментарии к новости
  1. Вера28 октября 2020 12:57

    Какой кошмар! Бедные люди. Всё это очень страшно. Голод, болезни, безразличие к людям... 

Добавить комментарий
Добавить свой комментарий:
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Это код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите сюда:

Опрос
Часто вы здесь бываете?

Статистика
ТОП Комментарии
Карина пишет:
Не удивительно, что Халиф Валид I так обошёлся с ним. Любого может выбесить слишком переигранные действия.
Андрей пишет:
потому что у него особое строение лапок, на них два опорных коготка которыми он зацепается за поверхность и гибкий
Brianbop пишет:
Приглашаем вас с новую группу объявлений по Динскому району в телеграм! Объявления Динской район
Карина пишет:
Какой огромный этот фуникулёр... Не завидую людям с боязнью высоты которых занесло оказаться на курорте Штоос. Ну вот а